Σε ερώτηση προς τους συναρμόδιους υπουργούς Οικονομίας, Περιβάλλοντος και Αγροτικής Ανάπτυξης προχώρησε η Γραμματέας της Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ και βουλευτής Λάρισας, Ευαγγελία Λιακούλη, σε σχέση με τις κυβερνητικές ‘’υποσχέσεις’’ περί δήθεν επιδότησης των επαγγελματικών και αγροτικών λογαριασμών ρεύματος για την περίοδο 2022-2023, οι οποίες ωστόσο έπεσαν στο κενό, αφού το τελευταίο διάστημα οι πάροχοι ηλεκτρικής ενέργειας κάνουν απαιτητά τα ποσά των δικαιούχων.
Όπως επισημαίνει στο κείμενο της ερώτησης η Λαρισαία βουλευτής:
«Σύμφωνα με καταγγελίες του προέδρου του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών κ. Χατζηθεοδοσίου, αλλά και σχετικών ρεπορτάζ ΜΜΕ, τόσο πανελλήνιας κυκλοφορίας, όσο και του περιφερειακού τύπου, αλλά και πολλών Λαρισαίων επαγγελματιών και αγροτών, ‘’κενό γράμμα’’ και ‘’μπούμερανγκ’’ αποδείχθηκε για εκατοντάδες χιλιάδες μικρομεσαίους σε όλη την επικράτεια, το κυβερνητικό ‘’μέτρο’’ πρόσθετης ‘’επιδότησης’’ επαγγελματικών λογαριασμών ρεύματος, για την περίοδο από τον Δεκέμβριο του 2022 έως τον Δεκέμβριο του 2023, παρότι η Κομισιόν επέτρεπε την κάλυψη επιδοτήσεων μόνο για περίοδο 10 μηνών (Φεβρουάριο 2022 – Νοέμβριο 2022).
Ειδικότερα και με βάση τις τότε σχετικές κυβερνητικές εξαγγελίες, δόθηκαν αναδρομικά από τον Φεβρουάριο του 2022 πρόσθετες επιδοτήσεις, για την επιπλέον ενίσχυση της επιδότησης της κατανάλωσης μικρομεσαίων επαγγελματιών, αλλά και αγροτών, οι οποίες ανακοινώνονταν και εφαρμόζονταν σε μηνιαία βάση, προκειμένου να στηριχθούν α) αρτοποιεία ανεξαρτήτως ισχύος παροχής, β) επαγγελματικές παροχές αγροτικής χρήσης, επίσης, ανεξαρτήτως ισχύος παροχής, αλλά και γ) επαγγελματικές παροχές με ισχύ σύνδεσης έως 35 kVA, δυνάμει της Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ) ΥΠΕΝ/ΔΗΕ/152/4, η οποία τέθηκε σε ισχύ την 3η/1/2023.
Πριν από ένα μήνα περίπου και συγκεκριμένα την αμέσως επομένη ημέρα των Ευρωεκλογών (!), εκδόθηκε νέα Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΥΠΕΝ/ΔΗΕ/62035/1037-10.06.2024), αξιώνοντας την επιστροφή των ανωτέρω επιδοτούμενων ποσών, μετά από παρέμβαση της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία ήταν αρμοδίως κοινοποιημένη εδώ και καιρό και έκρινε πως οι επιπλέον επιδοτήσεις στους παρόχους ηλεκτρικής ενέργειας και κατ’ επέκταση στους επαγγελματικούς λογαριασμούς του ηλεκτρικού ρεύματος των ανωτέρω (πρώην) δικαιούχων, ‘’προσκρούει στην απαγόρευση κρατικών ενισχύσεων, καθώς στρεβλώνει τον ανταγωνισμό, όπως τον εννοεί η κοινοτική νομοθεσία’’.
Στο πλαίσιο όλων αυτών των –τουλάχιστον- ‘’ατυχών’’ κυβερνητικών χειρισμών, ωστόσο, δικαιολογημένη οργή διακατέχει πλέον τους (πρώην) δικαιούχους επαγγελματίες και αγρότες, αφού με την τελευταία ΚΥΑ (Ιουνίου 2024), οι πάροχοι ζητούν πίσω από αυτούς, συνολικά ποσά ύψους 800 εκατ. ευρώ, μέσω συμπληρωματικών λογαριασμών που στάλθηκαν στο τέλος του ίδιου μήνα (!) και τη δικαιολογία ότι και οι ίδιοι τελικά δεν έλαβαν την κρατική επιδότηση, σύμφωνα με τα όσα επιτάσσει η Κομισιόν.
Κατόπιν τούτων και δεδομένου ότι κυρίαρχη υποχρέωση της κυβέρνησης είναι, πέρα από τις εξαγγελίες και τα σχετικά ‘’show ευαισθησίας’’ στη Βουλή ή τα τηλεοπτικά κανάλια, να αναλαμβάνει τις ευθύνες της και για την πλήρη και συνεπή εφαρμογή των ευνοϊκών μέτρων που κατά καιρούς εισηγείται.
Αλλά και επειδή υπό τις συνθήκες που επικρατούν σήμερα στην αγορά, λόγω ακρίβειας και δυσθεώρητου λειτουργικού κόστους, ελάχιστοι επαγγελματίες/ αγρότες διαθέτουν τη δυνατότητα εμπρόθεσμης πληρωμής του όποιου ποσού προς τους παρόχους, το οποίο σημειωτέον και μέχρι πριν από ένα μήνα θεωρούσαν ως μη απαιτητό», η Ευαγγελία Λιακούλη ρωτά τους συναρμόδιους υπουργούς:«Πως απαντούν στις παραπάνω καταγγελίες των σχετικών ρεπορτάζ, του προέδρου του ΕΕΑ, αλλά και των επαγγελματιών-αγροτών που μέσα σε λίγες ημέρες καλούνται να εξοφλήσουν στους παρόχους ενέργειας έκτακτους λογαριασμούς, ύψους εκατοντάδων ευρώ, τους οποίους μέχρι πρότινος θεωρούσαν εξοφλημένους και ‘’τακτοποιημένους; Πως απαντούν στις κατηγορίες όλων των παραπάνω, περί εξαπάτησης των πολιτών και ψευδούς ‘’κοινωνικού προσωπείου’’, από τη στιγμή που διαπιστωμένα η κυβέρνηση, εδώ και αρκετό καιρό ήταν ενήμερη πως οι προαναφερθείσες ‘’επιδοτήσεις’’ δεν είχαν την σχετική έγκριση των ευρωπαϊκών αρχών και γιατί δεν ενημέρωσε έγκαιρα τους οφειλέτες; Και τέλος, πως σκοπεύει η κυβέρνηση να επιλύσει το παραπάνω πρόβλημα, το οποίο η ίδια δημιούργησε;»